33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"18" січня 2011 р. Справа № 17/71
Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства “Сведбанк” (публічне) в особі Волинського відділення Акціонерного товариства “Сведбанк” (публічне)
до відповідача підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 143 367 грн. 60 коп..
Акціонерне товариство Сведбанк” (публічне) в особі Волинського відділення Акціонерного товариства “Сведбанк” (публічне) (надалі - Позивач) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з підприємця ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) заборгованість по кредитному договору № 270607/3-ТК від 27 червня 2007 року в сумі 117 324 (сто сімнадцять тисяч триста двадцять чотири) грн. 66 коп., несплачені відсотки в розмірі 6 061 (шість тисяч шістдесят одна) грн. 70 коп., пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 19 537 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять сім) грн. 75 коп. та пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 131 (сто тридцять одна) грн. 05 коп..
16 червня 2010 року Відповідач подав клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення господарським судом Рівненської області пов'язаною з нею справи № 3/92 за позовом Відповідача до Позивача про визнання недійсним кредитного договору № 270607/3-ТК від 27 червеня 2007 року.
Враховуючи, що Позивач в позовній заяві обґрунтовує свої вимоги невиконанням Відповідачем кредитного договору № 270607/3-ТК від 27 червня 2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком “ТАС-Комерцбанк”, правонаступником якого є Позивач, та Відповідачем, а рішення у справі № 3/92 може вплинути на права і обов'язки сторін за кредитним договором № 270607/3-ТК від 27 червня 2007 року, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 17/71 до вирішення господарським судом Рівненської області пов'язаною з нею справи № 3/92 за позовом Відповідача до Позивача про визнання недійсним кредитного договору № 270607/3-ТК від 27 червня 2007 року.
Ухвалою суду від 29 червня 2010 року провадження по справі № 17/71 було зупинено.
Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 30 грудня 2010 року справа № 17/71 передана на розгляду суді ОСОБА_2.
17 січня 2011 року Позивач, через канцелярію господарського суду Рівненської області, подав клопотання, в якому, в зв'язку з винесенням Вищим господарським судом України 14 жовтня 2010 року постанови по справі № 3/92 про залишення без змін рішення господарського суду Рівненської області від 27 липня 2010 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2010 року, просить поновити провадження по справі № 17/71.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевказане провадження по справі № 17/71 слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 79, 86 ГПК України, суд, -
1. Поновити провадження по справі № 17/71.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на “01” лютого 2011 р. на 14:30 год..
3. Сторонам до “28” січня 2011 року, в порядку статті 21 Господарського процесуального кодексу України, подати через канцелярію суду:
а) позивачу: оригінали доданих до позову доказів (в засідання); виписку з рахунку відповідача, на підтвердження руху коштів вказаного у розрахунку суми позову, копії рішення господарського суду Рівненської області від 27 липня 2010 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2010 року по справі № 3-/92; обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14 жовтня 2010 року;
б) відповідачу: відзив на позов, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14 жовтня 2010 року; докази сплати боргу; завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал в засідання).
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Василишин А.Р.