33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"30" грудня 2010 р. Справа № 20/194
Суддя Василишин А.Р., розглянувши матеріали справи
позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівне-Авто"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Рівне
про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 125 578.88 грн.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_3 (дов. № 08-2123 від 31.12.09р.).
Від відповідача: ОСОБА_4 (дов. № б/н від 03.12.10р.)
Від органу прокуратури: ОСОБА_5 (посв. № 52 від 08.09.10р.)
Від третьої особи: ОСОБА_6 ( дов. № 44939 від 18.10.10р.)
Заступник прокурора м. Рівне (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Рівненської міської ради (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівне-Авто" (надалі - Відповідач) заборгованість по сплаті орендної плати в сумі 125 578 (сто двадцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят вісім) грн. 88 коп. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Рівне (надалі -Третя особа).
28 грудня 2010 року, представник Відповідача через канцелярію господарського суду Рівненської області, подав клопотання в якому зазначає що постановою Рівненського міського суду від 07 червня 2010 року у справі № 2а-1435/2010р., адміністративний позов Відповідача задоволено -визнано нечинним п. 9 рішення Позивача № 2344 від 15 квітня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Київській та відкладення вирішення питання щодо відведення земельної ділянки на вул. Відінській, 9-А». На підставі пункту 9 вказаного рішення Позивача в договір оренди земельної ділянки (ч.3 п.9) було закладено умови сплати орендної плати з дня ухвалення рішення. На вказану постанову Рівненського міського суду Позивачем подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду. Відповідач просить зупинити провадження у справі № 20/194 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 2а-1435/2010р., за адміністративним позовом Відповідача до Позивача, про визнання нечинним п. 9 рішення Позивача № 2344 від 15 квітня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Київській та відкладення вирішення питання щодо відведення земельної ділянки на вул. Відінській, 9-А».
В судовому засіданні від 28 грудня 2010 року оголошувалася перерва до 30 грудня 2010 року на 12:00 год.
В судовому засіданні від 30 грудня 2010 року Представник Позивача та Прокурор підтримали позовні вимоги з підстав зазначених у позові та заперечили проти зупинення провадження у справі.
Судом встановлено, що предметом позову справи № 2а-1435/2010р є визнання нечинним пункту 9 рішення Позивача № 2344 від 15 квітня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Київській та відкладення вирішення питання щодо відведення земельної ділянки на вул. Відінській, 9-А»на підставі якого (як вказує Відповідач) закладені умови Договору щодо початку сплати орендної плати.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Суд вважає, що вищевказана справа пов'язана зі справою № 20/194, при цьому справа № 2а-1435/2010р є первинною по відношенню до справи № 20/194, оскільки в ній встановлюються обставини щодо законності вказаного рішення Позивача.
Враховуючи усе вищевказане та керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 20/194 до вирішення справи за адміністративним позовом Відповідача до Позивача, про визнання нечинним п. 9 рішення Рівненської міської ради № 2344 від 15 квітня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Київській та відкладення вирішення питання щодо відведення земельної ділянки на вул. Відінській, 9-А».
Керуючись статтями 79 та 86 ГПК України, суд -
1. Зупинити провадження по справі № 20/194 до вирішення справи № 2а-1435/2010р за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Рівне-Авто»до Рівненської міської ради, про визнання нечинним п. 9 рішення Рівненської міської ради № 2344 від 15 квітня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Київській та відкладення вирішення питання щодо відведення земельної ділянки на вул. Відінській, 9-А».
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати вирішення справи № 2а-1435/2010р за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Рівне-Авто»до Рівненської міської ради, про визнання нечинним п. 9 рішення Рівненської міської ради № 2344 від 15 квітня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Київській та відкладення вирішення питання щодо відведення земельної ділянки на вул. Відінській, 9-А».
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Василишин А.Р.