"29" грудня 2010 р. Справа № 20/211
Суддя Василишин А. Р., розглянувши заяву підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області по справі
за позовом Приватного підприємства “Рівне-Спецбуд”
до відповідача підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, 3% річних, інфляційних втрат та пені в сумі 27 033 грн. 03 коп..
Приватне підприємство “Рівне-Спецбуд” (надалі -Позивач) звернулося в господарський суд з позовною заявою, в якій просило стягнути з підприємця ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) на свою користь заборгованість за виконані по договору генпідряду № К-01 від 7 березня 2007 року роботи в сумі 19 888 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 40 коп., інфляційні в розмірі 3 884 (три тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 21 коп., річні в розмірі 876 (вісімсот сімдесят шість) грн. 36 коп. та пеню в розмірі 2 380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 06 коп. Також Позивач просив суд покласти на Відповідача витрати по сплаті держмита, витрати на послуги інформаційно-технічного забезпеченню судового процесу та витрат по оплаті послуг адвоката.
2 лютого 2010 року господарським судом Рівненської області було винесене рішення по даній справі, яким позов задоволено.
На виконання вказаного рішення господарським судом Рівненської області було видано накази від 7 липня 2010 року.
28 грудня 2010 року, через канцелярію господарського суду Рівненської області, Відповідач подав заяву від 27 грудня 2010 року про розстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 2 лютого 2010 року. Водночас, суд зауважує, що дана заява необґрунтована нормами Господарського процесуального кодексу України, якими в судовому процесі керуються господарські суди України...
Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
За наведених обставин питання про розстрочення виконання рішення по справі № 20/211 від 2 лютого 2010 року необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд питання про розстрочення виконання рішення по справі № 20/211 від 2 лютого 2010 року призначити на “6” січня 2011 року на 9:30 год.
2. Сторонам до судового засідання подати суду:
позивачу: письмові пояснення щодо вимог викладених в заяві про розстрочення виконання рішення;
відповідачу: нормативне обґрунтування розстрочки відповідно до норм ГПК України; докази на підтвердження обставин наведених в заяві про розстрочення виконання рішення; докази, що підтверджують обставини висвітлені у поданій заяві.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Василишин А.Р.