33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
"23" грудня 2010 р. Справа №4/56
Суддя Миханюк М.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку "АРМА"
до відповідача ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост"
про стягнення заборгованості за договором кредиту №31/07/-KL/3-UAH від 15.08.2008р. в сумі 3 284 072 грн. 87 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : представник ТзОВ КБ "АРМА"- ОСОБА_2В.(дов.№285 від 18.10.10р.).
Від відповідача : не з'явився
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.11.2010р. порушено провадження у справі №4/56 за позовом ТзОВ КБ "АРМА" до ПП ВКФ "Фрост" про стягнення в сумі 3 284 072 грн. 87 коп.
В судове засідання 23.12.2010р. з'явився представник ТзОВ КБ "АРМА", дав пояснення по суті позову, але витребуваних судом доказів згідно ухвали суду від 06.12.10р.не подав.
Крім того, на адресу суду повернувся конверт, направлений канцелярією суду на адресу відповідача зазначену в позовній заяві, з відміткою пошти "фірма тимчасово закрита".
Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, не подачі витребуваних судом доказів.
Враховуючи викладене та необхідність подання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України , суд -
1. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2011 р. на 12:00 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.
3. До дати судового засідання подати суду:
а) позивачу : детальний обгрунтований розрахунок відсотків в сумі 28767,12 грн. (з вказанням арифметичних дій); детальний обгрунтований розрахунок пені по кредитному договору з врахуванням вимог ст. 343 Цивільного кодексу України, щодо не перевищення розміру пені подвійної облікової ставки НБУ (з вказанням арифметичних дій); детальний обгрунтований розрахунок штрафу (з вказанням арифметичних дій); оригінал додаткової угоди до кредитного договору (для огляду в судове засідання).
б)відповідачу:відзив по суті позовних вимог; довідку з ЄДРПОУ, видану станом на 22.11.2010р.; докази погашення боргу(пояснення причин несплати боргу).
4. Явка представника позивача в засідання визнається судом обов'язковою.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Миханюк М.В.