33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття справи до розгляду
"22" грудня 2010 р. Справа № 11/61
Суддя Василишин А.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства закритого типу “Спецбуд”
до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до відповідача 2: Головного управління Державного казначейства України в Рівненській області
Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 Державна нотаріальна контора
Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Князя Романа, 15/а у м. Рівне - ТС “Оселя-сервіс”
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29 листопада 1993 року в частині продажу буд. 15-А по вул. Князя Романа в м. Рівне в складі цілісного майнового комплексу ДП “Спецбуд”
Акціонерне товариство закритого типу “Спецбуд” звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та Головного управління Державного казначейства України в Рівненській області, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу державного майна від 29 листопада 1993 року в частині продажу буд. 15-А по вул. Князя Романа в м. Рівне в складі цілісного майнового комплексу Державного підприємства “Спецбуд”; зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області у встановленому порядку прийняти у Акціонерного товариства закритого типу “Спецбуд” буд. 15-А по вул. Князя Романа у м. Рівне та зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області у встановленому порядку провести оцінку житлового будинку 15-А по вул. Князя Романа у м. Рівне станом на день набрання чинності рішенням суду і сплатити через Головне управління Державного казначейства України в Рівненський області Акціонерному товариству закритого типу “Спецбуд” його вартість. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державна нотаріальна контора та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Князя Романа, 15/а у м. Рівне - ТС “Оселя-сервіс”
16 листопада 2009 року господарського суду Рівненської області прийнято рішення, яким позов задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу майна державного підприємства “Спецбуд”, який 29 листопада 1993 року укладено Товариством покупців державного підприємства “Спецбуд” з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненський області в частині продажу житлового будинку для малосімейних 15-А по вул. Князя Романа (бувша Дозорцевої) у м. Рівне, в складі цілісного майнового комплексу Державного підприємства “Спецбуд”, в задоволені решти позовних вимог відмовлено.
20 травня 2010 року Львівським апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою рішення господарського суду Рівненської області від 16 листопада 2010 року залишено без змін.
1 листопада 2010 року Вищим господарським судом України прийнято постанову, якою рішення Господарського суду Рівненської області від 16 листопада 2009 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20 травня 2010 року у справі № 11/61 залишено в силі в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу майна державного підприємства “Спецбуд”, який укладено 29 листопада 1993 року між Товариством покупців державного підприємства “Спецбуд” та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненський області щодо продажу житлового будинку для малосімейних № 15-А по вул. Князя Романа (бувша Дозорцевої) у м. Рівне у складі цілісного майнового комплексу Державного підприємства “Спецбуд”. В іншій частині рішення Господарського суду Рівненської області від 16 листопада 2009 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20 травня 2010 року у справі № 11/61 скасовано, справу в цій частині позовних вимог направлено на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.
Справа № 11/61 передана на розгляд судді Василишину А. Р..
Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що справу № 11/61 слід прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статями 64, 65 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти справу № 11/61 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на “18” січня 2011 року на 10:10 год..
3. Сторонам до “11” січня 2011 року подати суду:
позивачу: обґрунтування позовних вимог з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 1 листопада 2010 року з відповідними доказами (з посиланням на докази наявні в матеріалах справи з вказанням аркушів справи);
відповідачам: обґрунтування заперечень з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 1 листопада 2010 року з відповідними доказами (з посиланням на докази наявні в матеріалах справи з вказанням аркушів справи);
третім особам: письмові пояснення по суті позовних вимог з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 1 листопада 2010 року з відповідними доказами (з посиланням на докази наявні в матеріалах справи з вказанням аркушів справи).
4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвалу направити сторонам по справі та третім особам.
Суддя Василишин А.Р.