Ухвала від 08.12.2010 по справі 9/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" грудня 2010 р. Справа № 9/10

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас" вул. Щорса, 31,Київ 133,01133

Боржник : Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод" Зірне,Березнівський район, Рівненська область,34609

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" - ОСОБА_3 (дов.№625769 від 04.11.09р.); ПАТ АКБ "Індустріалбанк" - ОСОБА_4 (дов.№166 від 01.12.09р.);

Сектор з питань банкрутства в Рівненській області - ОСОБА_5 (дов.№1 від 24.03.2010р.)

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про продовження терміну розпорядження майном та відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.02.2006р. порушено провадження у справі №9/10 про банкрутство Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод".

Ухвалою суду від 08.06.2006р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою від 01.07.2009р. повноваження розпорядника майна ОСОБА_6 припинено та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_7

Термін розпорядження майном та термін повноважень розпорядника майном ОСОБА_7 продовжувався ухвалами господарського суду Рівненської області від 02.06.2010р. та 08.09.2010р.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 07.12.2010р. справу №9/10 про банкрутство Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" у зв'язку з призначенням судді Демидюк О.О. на посаду судді Рівненського апеляційного господарського суду, передано на розгляд судді Миханюк М.В.

Як встановлено судом 29.11.2010р. розпорядником майна подано клопотання №68 від 25.11.2010р. про продовження терміну процедури розпорядження майном та терміну повноважень розпорядника майна ОСОБА_7 на три місяці та протокол засідання зборів кредиторів боржника від 24.11.2010р., на якому було вирішено питання про продовження процедури розпорядження майном на 3 місяці. Дане клопотання по суті судом не розглядалося.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.11.2010р. розгляд справи (клопотання про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів та клопотання про продовження терміну розпорядження майном) відкладено до 07.12.2010р. для надання боржником доказів в обгрунтування клопотання про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів та інших доказів по справі.

В судовому засіданні 07.12.2010р. встановлено, що представник боржника в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду доказів в обгрунтування клопотання не подав.

В судовому засіданні члени комітету кредиторів підтримали клопотання розпорядника майна про продовження терміну розпорядження майном та терміну повноважень розпорядника майна ОСОБА_7 на три місяці для виявлення санаторів або укладення мирової угоди.

Заслухавши в судовому засіданні 08.12.2010р. представників комітету кредиторів, розглянувши поданий розпорядником звіт про роботу, клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном та терміну його повноважень, протокол зборів кредиторів від 24.11.2010р., суд прийшов до висновку про задоволення клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядженням майном боржника на 3 місяці.

Враховуючи неподання боржником доказів в обгрунтування клопотання про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів розгляд справи, слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін розпорядження майном Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" та термін повноважень розпорядника майном ОСОБА_7 до 02.03.2011р.

2. Призначити слухання справи №9/10 на "21" грудня 2010 р. на 11:00 год. по розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна, представника комітету кредиторів, боржника.

4. Боржнику подати суду докази в обгрунтування клопотання, довідку ЄДРПОУ, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.