Ухвала від 06.12.2010 по справі 4/56

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"06" грудня 2010 р. Справа №4/56

Суддя Миханюк М.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку "АРМА"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост"

про стягнення заборгованості за договором кредиту №31/07/-KL/3-UAH від 15.08.2008р. в сумі 3 284 072 грн. 87 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.11.2010р. порушено провадження у справі №4/56 за позовом ТзОВ КБ "АРМА" до ПП ВКФ "Фрост" про стягнення в сумі 3 284 072 грн. 87 коп.

В судове засідання 06.12.2010р. представники сторін не з'явилися, витребуваних судом доказів не подали.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня інформація про належне повідомлення позивача про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Крім того, на адресу суду повернувся конверт, направлений канцелярією суду на адресу відповідача зазначену в позовній заяві, з відміткою пошти "фірма тимчасово закрита".

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене та необхідність належного повідомлення сторін про порушення провадження у справі №4/56 та призначення справи до розгляду, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2010 р. на 12:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До дати судового засідання подати суду:

а) позивачу : детальний обгрунтований розрахунок відсотків в сумі 28767,12 грн. (з вказанням арифметичних дій); детальний обгрунтований розрахунок пені по кредитному договору з врахуванням вимог ст. 343 Цивільного кодексу України, щодо не перевищення розміру пені подвійної облікової ставки НБУ (з вказанням арифметичних дій); детальний обгрунтований розрахунок штрафу (з вказанням арифметичних дій); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судове засідання).

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог; довідку з ЄДРПОУ, видану станом на 22.11.2010р.; докази погашення боргу (пояснення причин несплати боргу).

4. Явка представників сторін в засідання визнається судом обов'язковою.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Миханюк М.В.

Попередній документ
48694241
Наступний документ
48694243
Інформація про рішення:
№ рішення: 48694242
№ справи: 4/56
Дата рішення: 06.12.2010
Дата публікації: 25.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування