Ухвала від 23.11.2010 по справі 20/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"23" листопада 2010 р. Справа №20/174

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лелека-Колор»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аспо-Західелектромонтаж»

про стягнення в сумі 10 433 грн. 87 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 01.10.2010р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лелека-Колор» (надалі -Позивач) в судовому засіданні подано заяву про зменшення позовних вимог (а.с. 70) в якій Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аспо-Західелектромонтаж»(надалі -Відповідач) на користь Позивача 548 грн. 21 коп. основного боргу, 178 грн. 27 коп. річних та 707 грн. 39 коп. інфляційних.

В судовому засіданні заслухано пояснення представника Позивача з приводу позову.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду від 3 листопада 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

В суду з'явилася необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2010 року на 9:30 год.

2. Сторонам подати суду до 10 грудня 2010 року:

а) позивачу: доказ направлення позовної заяви та заяви про уточнення відповідачу за його юридичною адресою;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Копію даної ухвали направити відповідачу за адресами: 33000, м. Рівне, вул. Київська, 92-А; 33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 75.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.