33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"17" листопада 2010 р. Справа № 20/146
Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області.
до відповідача ОСОБА_1 товариства закритого типу фірми “Рівнебуд”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 міська рада
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 товариства закритого типу фірми “Рівнебуд”, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 30 листопада 1993 року, укладений між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та товариством покупців державної виробничо-будівельної фірми “Рівнебуд” в частині придбання гуртожитку за адресою м. Рівне, вул. Відінська, 27, а саме в частині приміщень першого поверху другого під'їзду будівлі площею 83,4 м2 та приміщення підвалу гуртожитку загальною площею 816,4 м2; визнати право власності на вищевказану частину гуртожитку за адресою в м. Рівне по вул. Відінській, 27 за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, з моменту включення до статутного фонду; вилучити з незаконного володіння ОСОБА_1 товариства закритого типу фірми “Рівнебуд” частину гуртожитку за адресою в м. Рівне по вул. Відінській, 27, а саме в частині приміщень першого поверху другого під'їзду будівлі площею 83,4 м2 та приміщення підвалу гуртожитку загальною площею 816,4 м2, та передати її у володіння держави до сфери управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 міська рада.
15 листопада 2010 року господарським судом Рівненської області по даній справі винесено ухвалу про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
При винесенні даної ухвали допущено описку стосовно дати договору купівлі-продажу державного майна, а саме вказано: “30 листопада 2010 року”, коли потрібно: “30 листопада 1993 року”.
На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду від 15 листопада 2010 року.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку в ухвалі суду по справі № 20/146 від 15 листопада 2010 року вказавши дату договору купівлі-продажу державного майна: “30 листопада 1993 року”.
2. Ухвалу направити сторонам по даній справі та третій особі.
Суддя Василишин А.Р.