Ухвала від 20.10.2010 по справі 12/102

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р. Справа № 12/102

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Крейбух О.Г., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення понесених витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при поданні зустрічного позову

у справі

за позовом підприємець ОСОБА_2

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 20 354 грн. 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесених при подачі зустрічного позову у справі № 12/102.

Зазначена заява підприємця ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.07.2010р. порушено провадження у справі № 12/102 за позовом підприємця ОСОБА_2 до відповідача підприємця ОСОБА_1 про стягнення в сумі 20 354 грн. 17 коп. - заборгованості згідно з договором купівлі-продажу товарів з розстроченням № 216-р від 20.07.2009р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.09.2010р. провадження у справі № 12/102 припинено на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

22 вересня 2010 року підприємцем ОСОБА_1 подано до суду зустрічний позов до підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним Договору купівлі-продажу з розстроченням платежу № 216-9 від 20.07.2009р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.09.2010р. у справі № 12/102 зустрічна позовна заява та додані до неї документи повернуті фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до ст.47 ГПК України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Підставами для повернення державного мита відповідно до статті 8 Декрету є, зокрема, повернення або відмова у прийнятті позовної заяви.

За наведеного, поскільки зустрічна позовна заява повернута підприємцю ОСОБА_1 без розгляду, то заява останньої про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення державного мита у сумі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., сплачених при подачі зустрічного позову у справі № 12/102, задоволити.

Видати довідку про повернення з Державного бюджету державного мита у сумі 85 грн. 00 коп., сплаченого по квитанції № 341 від 22.09.2010р., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., сплачених по квитанції № 343 від 22.09.2010р.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3

Попередній документ
48693883
Наступний документ
48693885
Інформація про рішення:
№ рішення: 48693884
№ справи: 12/102
Дата рішення: 20.10.2010
Дата публікації: 25.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: скарга на дії державного виконавця
Розклад засідань:
17.04.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
13.05.2025 16:10 Господарський суд Закарпатської області