33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"15" жовтня 2010 р. Справа № 20/72
Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк в особі Рівненської філії Приватбанку
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дубровицьке хлібоприймальне підприємство”
про стягнення в сумі 273 590 грн. 83 коп..
Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк в особі Рівненської філії Приватбанку звернулося, в господарський суд Рівненської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дубровицьке хлібоприймальне підприємство” на свою користь заборгованість по кредитному договору в сумі 131 245 (сто тридцять одна тисяча двісті сорок п'ять) грн. 26 коп., в тому числі 121 545 (сто двадцять одна тисяча п'ятсот сорок п'ять) грн. 88 коп. заборгованості по відсоткам.
27 вересня 2010 року господарським судом Рівненської області по даній справі винесено судове рішення, яким позов задоволено.
При винесенні даного рішення в резолютивній частині допущено описку стосовно зазначеної прописом суми витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, а саме вказано: “236 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу”, коли потрібно: “236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу”.
На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в рішенні суду від 27 вересня 2010 року.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку в резолютивній частині рішення по справі № 20/72 від 27 вересня 2010 року вказавши: “236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу ”
2. Ухвалу направити сторонам по даній справі.
Суддя Василишин А.Р.