Ухвала від 05.10.2010 по справі 20/146

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"05" жовтня 2010 р. Справа №20/146

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 товариства закритого типу фірми «Рівнебуд»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Рівненська міська рада

про визнання недійсним договору.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 12 від 20.07.2010р.).

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 22.01.2009р.).

Від третьої особи: ОСОБА_4 (дов. № 08-1083 від 30.07.2010р.).

Прокурор: Данилюк Т.М..

ВСТАНОВИВ:

Позивач та прокурор не подали суду витребуваних ухвалою від 21 вересня 2010 року (а.с. 40-41) у даній справі доказів, а саме: докази того, що спірне приміщення (м. Рівне, вул. Відінська 27), належало до цілісного майнового комплексу підприємства за договором купівлі-продажу державного майна від 30 листопада 1993 року (м. Рівне, вул. Бандери, 41).

В суду з'явилася необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 жовтня 2010 року на 15:00 год.

2. Сторонам подати суду в судове засідання від 15 жовтня 2010 року:

а) позивачу та прокурору: докази (первинні документи) того, що спірне приміщення (м. Рівне, вул. Відінська 27), належали до цілісного майнового комплексу підприємства за договором купівлі-продажу державного майна від 30 листопада 1993 року (м. Рівне, вул. Бандери, 41); аркуш 11 плану приватизації цілісного майнового комплексу підприємства; обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача, висвітлених у відзиві;

б) відповідачу: доказ направлення відзиву прокурору, позивачу та третій особі;

в) третій особі: -.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та заступнику прокурора міста Рівне.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
48693755
Наступний документ
48693757
Інформація про рішення:
№ рішення: 48693756
№ справи: 20/146
Дата рішення: 05.10.2010
Дата публікації: 25.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж; Інший спір про купівлю - продаж