33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
"01" лютого 2010 р. Справа № 18/82
Суддя Василишин А.Р. розглянувши заяву Приватного підприємства “Металл-Центр” про зміну способу та порядку виконання рішення по справі
за позовом Приватного підприємства “Металл-Центр”
до відповідача ОСОБА_1 виробничо-комерційного товариства відкритого типу “Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій”
про стягнення в сумі 284 652 грн. 13 коп..
Приватне підприємство “Металл-Центр” (надалі -Заявник) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 виробничо-комерційного товариства відкритого типу “Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій” (надалі -Боржник) на свою користь заборгованість в сумі 243 629 (двісті сорок три тисячі шістсот двадцять дев'ять) грн. 64 коп., інфляційні в розмірі 3 739 (три тисячі сімсот тридцять дев'ять) грн. 40 коп., три проценти річних від простроченої суми в сумі 1 427 (одна тисяча чотириста двадцять сім) грн. 17 коп., 11 485 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн. 96 коп. пені та штраф в розмірі 24 362 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят два) грн. 96 коп..
6 жовтня 2009 року господарським судом Рівненської області по даній справі винесено судове рішення, яким позов задоволено частково. На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ від 23 жовтня 2009 року.
7 грудня 2009 року винесено ухвалу суду про розстрочення виконання рішення суду від 6 жовтня 2009 року по справі № 18/82.
29 січня 2010 року Заявник, через канцелярію господарського суду, подав заяву від 26 січня 2010 року про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 18/82 від 6 жовтня 2009 року, шляхом припинення розстрочення виконання рішення, затвердженого ухвалою господарського суду Рівненської області від 7 грудня 2009 року..
Відповідно до пункту 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду № 02-5/333 від 12 вересня 1996 року (змінами та доповненнями) “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України”, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.
До заяви про зміну способу та порядку виконання рішення Заявником не додано жодних доказів відправлення Боржнику копії останньої і доказів на її обґрунтування.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи усе вищевказане, заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву про зміну способу та порядку виконання рішення повернути без розгляду Приватному підприємству “Металл-Центр”.
Суддя Василишин А.Р.