33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
"25" січня 2010 р. Справа № 20/122
Суддя Василишин А.Р. розглянувши заяву підприємця ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення по справі
за позовом підприємця ОСОБА_1
до відповідача підприємця ОСОБА_2
про стягнення в сумі 99 310 грн. 00 коп..
Підприємець ОСОБА_1 (надалі - Заявник) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовною заявою в якій просить стягнути з підприємця ОСОБА_2 (надалі - Боржник) на свою користь заборгованість по орендній платі в сумі 99 310 (дев'яносто дев'ять тисяч триста десять) грн. 00 коп..
23 грудня 2008 року господарським судом Рівненської області по даній справі винесено судове рішення, яким позов задоволено повністю. На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ від 9 січня 2009 року.
20 січня 2010 року Заявник, через канцелярію господарського суду, подав заяву від 20 січня 2010 року про зміну способу виконання рішення № 20/122 від 23 грудня 2008 року.
Відповідно до пункту 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду № 02-5/333 від 12 вересня 1996 року (змінами та доповненнями) “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України”, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.
До заяви про зміну способу виконання рішення Заявником додано, як докази відправлення Боржнику копії останньої і доказів на її обґрунтування, фіскальний чек № 3414 від 15 січня 2010 року та опис вкладення у цінний лист з відтиском печатки відділення зв'язку з датою -15 січня 2010 року.
Заява про зміну способу виконання рішення підписана 20 січня 2010 року, тоді як фіскальний чек № 3414 та опис вкладення у цінний лист датуються 15 січням 2010 року, що свідчить про направлення 15 січня 2010 року Заявником Боржнику певної заяви про зміну способу виконання рішення, яка була виготовлена до 15 січня 2010 роки чи безпосередньо в цей день, а не заяви від 20 січня 2010 року про зміну способу виконання рішення № 20/122 від 23 грудня 2008 року (так як на момент відправлення вказана заява не була виготовлена).
Отже, Заявник не надав належних доказів надіслання заяви та доказів на її обґрунтування Боржнику.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи усе вищевказане, заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву про зміну способу виконання рішення повернути без розгляду підприємцю ОСОБА_1.
Суддя Василишин А.Р.