про зупинення провадження
"26" січня 2010 р. Справа № 12/164
За позовом РВ ФДМУ по Рівненській області
до відповідача: Фізична особа ОСОБА_1
про розірвання договору купівлі-продажу від 15.04.1999р. №631 та повернення об'єкта в державну власність
Суддя Крейбух О. Г.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_2, довіреність № 1 від 12.01.2010р.
Від відповідача : ОСОБА_1, паспорт АС № 661429 вид 14.04.2000р.
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання договору купівлі-продажу від 15.04.1999р. № 631 об'єкта незавершеного будівництва житлового будинку поз.40 за адресою: Рівненська область, Млинівський район, с.Топілля та повернення зазначеного об'єкта в державну власність.
В судовому засіданні 26 січня 2010 року позивачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 12/164 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2009р. у справі № 18/144, яке судом задовільняється з огляду на таке.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.10.2009р. № 18/144 позов Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Рівненській області, м.Рівне до відповідача ОСОБА_3, про розірвання договору купівлі-продажу від 11.02.1999р. № 352 та повернення об'єкта в державну власність залишено без розгляду, на підставі п.5 ст.81 ГПК України.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2009р. у справі № 18/144 скасовано ухвалу господарського суду Рівненської області від 21.10.2009 року у справі № 18/144 з мотивів, зокрема, що спір не є підвідомчим господарським судам України по суб'єктному складу, оскільки відповідачем у справі є фізична особа - громадянин ОСОБА_3, який не являється суб'єктом господарювання.
Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2009р. у справі № 18/144.
Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Поскільки суб'єктний склад та предмет розгляду судових справ № 18/144 та 12/164 є ідентичними, то суд вважає доцільним зупинити провадження у справі № 12/164 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2009р. у справі № 18/144 з метою вирішення питання підвідомчості даної категорії справ господарським судам України.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження по справі № 12/164 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2009р. у справі № 18/144.
Суддя Крейбух О. Г.
Помічник судді Бедратий Ю.В.