ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 квітня 2014 р. Справа № 909/216/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Долинського міжрайонного прокурора, вул. Котляревського, 2, м. Долина, 77500, в інтересах держави в особі Долинської міської ради, пр. Незалежності, 5, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77504;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Т. Шевченка, 16, с. Крилос, Галицький район, Івано-Франківська область, 77162;
про стягнення 181768 грн. 65 коп., з яких 154792 грн. 90 коп. основний борг, 4643 грн. 79 коп. 3 % річних, 21558 грн. пені, 773 грн. 96 коп. інфляційних нарахувань;
за участю представників сторін:
Від прокуратури: ОСОБА_2 - старший прокурор відділу прокуратури м. Івано-Франківська, службове посвідчення (№ 022500 від 05.11.13);
Від позивача: ОСОБА_3 - представник (доручення вх. № 06/062 від 21.01.14);
Від відповідача: ОСОБА_4 - представник, довіреність (№ 74 від 25.01.13).
ВСТАНОВИВ: Долинський міжрайонний прокурор, в інтересах держави в особі Долинської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 181768 грн. 65 коп., з яких 154792 грн. 90 коп. основний борг, 4643 грн. 79 коп. 3 % річних, 21558 грн. пені, 773 грн. 96 коп. інфляційних нарахувань.
Представник прокуратури в судове засідання з'явився.
Представник позивача в судове засідання з'явився.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, та подав клопотання вих. № б/н від 10.04.14 (вх. № 5659/14 від 10.04.14) про долучення документів до матеріалів справи. Представник відповідача в судовому засіданні дав пояснення по справі - позовні вимоги визнає частково, зокрема визнає основний борг. Також представник відповідача зазначає, що на ім'я міського голови м. Долини подано заяву (вх. № 30 від 23.01.14) про передання у комунальну власність Долинського водоканалу обвідного водопроводу та зменшення розміру пайового внеску, відповідно шляхом зарахування вартості проведених робіт як оплату пайового внеску згідно договору № 7/12 від 03.03.12 про пайову участь замовників будівництва у розвитку інфраструктури міста. Представник відповідача вимоги ухвали від 25.03.14 не виконав - документи витребувані судом не подав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.
З огляду на неподання відповідачем витребуваних судом доказів, розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 06.05.14 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.
2. Зобов'язати надати в судове засідання:
відповідача:
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);
- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);
- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.
3. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.
4. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.
5. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу в порядку передбаченому ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Неверовська Л. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ ОСОБА_5 10.04.14