61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
04.08.2015 Справа № 905/343/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
до відповідача 1 Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, м. Маріуполь,
відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю “Альянс” м. Дніпропетровськ
про визнання рішення комітету з конкурсних торгів та договору недійсним в сумі 9 258 276 грн.-
Представники сторін
прокурор:ОСОБА_1 посвідчення № 028256 від 15.08.2014 року.
від позивача: не з'явився.
від відповідача 1 : ОСОБА_2 за довіреністю № 21 від 14.07.2015 р., ОСОБА_3 за довіреністю №38/01 від 21.11.2014 р .ОСОБА_4 за довіреністю №22 від 30.07.2015 року.
від відповідача 2: ОСОБА_5 за довіреністю №1 від 25.06.2015 р.
Заступник прокурора Донецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до відповідача 1 Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс” про визнання рішення комітету з конкурсних торгів та договору недійсним 9 258 276 грн.
Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 12.06.2015р. порушено провадження у справі № 905/343/15 за даним позовом.
31.07.2015 року та 03.08.2015 року поштою до канцелярії суду від представника відповідача 1 надійшли письмові пояснення.
04.08.2015 року поштою до канцелярії суду від представника позивача надійшли письмові пояснення та електронною поштою було отримано клопотання щодо виключення Маріупольської міської ради з кола позивачів у справі.
04.08.2015 року через канцелярію суду представник відповідача 2 надав додаткові письмові пояснення та клопотання про продовження строку розгляду справи строком на 15 днів.
Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 38, ст.86 п. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 26.08.2015 року.
Відкласти розгляд справи на 13.08.15 року о 11:00 год.
Зобов'язати прокурора надати оригінал службового посвідчення, з'явитися у судове засідання. Зобов'язати позивача надати:
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
Зобов'язати відповідача 1 надати:
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;;
Зобов'язати відповідача 2 надати:
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя О.В. Чернова