Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про розгляд справи в порядку письмового провадження
18 жовтня 2013 року Справа № 811/2840/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали адміністративної справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря"
до Державної інспекції сільського господарства у Кіровоградській області
про визнання незаконними дій
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства у Кіровоградській області про визнання незаконними дій.
Представник позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження ( а.с.131).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.132).
Згідно ч.4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 122, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя , -
Подальший розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" до Державної інспекції сільського господарства у Кіровоградській області про визнання незаконними дій здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1