01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
07.09.09
№ 05-5-54/28495
Суддя , розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Домінік Київ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІР-Рост"
про стягнення 2 995,99 грн.,
Позивачем не надано доказів того, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.
Відповідно до вимог ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Позовна заява підписана директором ТОВ "ТД "Домінік Київ" Чередник Л.А., але серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які б підтверджували посадове становище п. Чередник Л.А. як керівника ТОВ "ТД "Домінік Київ", як-то: довідка з ЄДРПОУ, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, де було б зазначено керівника позивача, протокол про обрання вказаної особи директором позивача, наказ про призначення тощо.
Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.
У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Доданий позовної заяви розрахунок пені здійснений без урахування передбаченого п. 4.4. договору строку оплати поставленого товару, у зв'язку з чим позивачем невірно визначено початок періоду нарахування пені. Виходячи з викладеного, вказаний розрахунок не є обґрунтованим.
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 1, 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя Т.С. Демченко