Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про відмову в зупинені провадження
28 серпня 2013 року Справа № 811/2302/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічника
при секретарі - І.О. Сириці
За позовом Приватного підприємства "Арзаміт"
до Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС
про скасування наказу №1174 від 28.05.13 року про проведення позапланової невиїзної перевірки та визнання дій протиправними;
Приватне підприємство "Арзаміт" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ №1174 від 28.05.2013 року про проведення позапланової невиїзної перевірки ПП "Арзаміт" з питань правомірності формування податкового кредиту з податку на додану вартість за період жовтень, листопад, грудень 2011 року, січень, березень, квітень, липень 2012 року;
- визнати протиправними дії Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС щодо встановлення нікчемності правочинів, укладених між ПП "Арзаміт" і ТОВ "Астройл", ТОВ "Аван-Тайм. Зовнішторг", ТОВ "Бізнесстандарт ЛТД" та ТОВ "Айсберг Пром";
- визнати протиправними дії Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС щодо зменшення сум податкового кредиту та податкових зобов'язань ПП "Арзаміт";
- зобов'язати Кіровоградську ОДПІ Кіровоградської області ДПС вилучити інформацію з баз даних Кіровоградської ОДПІ про результати проведеної в період з 29.05.2013 року по 30.05.2013 року документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "Арзаміт", за результатами якої складено Акт №459/15-2/31562841 від 30.05.2013 року.
Ухвалою суду від 16 липня 2013 року відмовлено у відкриті провадження щодо частини позовних вимог, а саме:
- визнання протиправними дій Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС щодо встановлення нікчемності правочинів, укладених між ПП "Арзаміт" і ТОВ "Астройл", ТОВ "Аван-Тайм. Зовнішторг", ТОВ "Бізнесстандарт ЛТД" та ТОВ "Айсберг Пром";
- визнання протиправними дій Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС щодо зменшення сум податкового кредиту та податкових зобов'язань ПП "Арзаміт";
- зобов'язання Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС вилучити інформацію з баз даних Кіровоградської ОДПІ про результати проведеної в період з 29.05.2013 року по 30.05.2013 року документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "Арзаміт", за результатами якої складено Акт №459/15-2/31562841 від 30.05.2013 року.
В судовому засіданні 28 серпня 2013 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в зв'язку з оскарженням вищевказаної ухвали до апеляційної інстанції.
Представником відповідача вирішення даного клопотання залишено на розсуд суду.
Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до ч.2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Представником позивача не надано доказів відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду від 16 липня 2013 року, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись положеннями 156 КАС України, Кіровоградський окружний адміністративний суд , -
Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 811/2302/13-а.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1