Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про заміну неналежного відповідача
20 вересня 2013 року Справа № 811/2293/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом СТОВ "Урожай" до Управління контролю за використанням та охороною земель Держсільгоспінспекції в Кіровоградській області-державний інспектор сільского господарства ОСОБА_1 про скасування припису №253 від 20.06.2013 року та визнання незаконними дій.
СТОВ "Урожай" звернулося до суду з позовом до Управління контролю за використанням та охороною земель Держсільгоспінспекції в Кіровоградській області-державний інспектор сільского господарства ОСОБА_1 про скасування припису №253 від 20.06.2013 року та визнання незаконними дій. .
27.07.2013 року відповідачем заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, оскільки 20.06.2013 року №253 винесено припис про завдання шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки інспектором сільського господарства Кіровоградської області ОСОБА_2, а позивачем помилково зазначено іншого інспектора сільського господарства Кіровоградської області ОСОБА_1 (а.с.56).
Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.52, 160, 165 КАС України, суддя , -
Здійснити заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використання та охороною земель Держсільгоспінспекції в Кіровоградській області - державного інспектора сільського господарства Кіровоградської області ОСОБА_1 на належного ОСОБА_3 спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використання та охороною земель Держсільгоспінспекції в Кіровоградській області - державного інспектора сільського господарства Кіровоградської області ОСОБА_2.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_4