Ухвала від 09.09.2013 по справі 811/2890/13-а

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2013 року Справа № 811/2890/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов ТОВ "Автотехдіагностика КС" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Автотехдіагностика КС" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53,104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/2890/13-а за адміністративним позовом ТОВ "Автотехдіагностика КС" до Державний реєстратор Реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 вересня 2013 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (25000, м. Кіровоград, вул. Карусельна 11).

5. Зобов'язати відповідача подати до суду належним чином завірену копію реєстраційної справи ТОВ "Автотехдіагностика КС" та оригінал в судове засідання для огляду.

6. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

7. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

Попередній документ
48691224
Наступний документ
48691226
Інформація про рішення:
№ рішення: 48691225
№ справи: 811/2890/13-а
Дата рішення: 09.09.2013
Дата публікації: 25.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.10.2014)
Дата надходження: 06.09.2013
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії