Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про розгляд справи в порядку письмового провадження
18 липня 2013 року Справа № 811/1942/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали адміністративної справи
За позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Всесвіт"
про стягнення заборгованості у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Всесвіт" про стягнення заборгованості у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Представник позивач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с.34).
Відповідач в судове засідання не з'явився, поштова кореспонденція повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.36). Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно ч.6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно п.10 ч. 1 ст. 3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.35, ст. 128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя , -
Подальший розгляд справи за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Всесвіт" про стягнення заборгованості у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. здійснювати в письмовому провадженні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1