Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про прийняття справи до свого провадження
15 липня 2013 року Справа № 2а-6930/09/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УМВС у Кіровоградській обл. про визнання незаконним наказу про визнання незаконним наказу
29 липня 2009 року ОСОБА_2 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, в якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ відповідача від 31.07.2008 р. №1073 «Про порушення службової дисципліни дільничним інспектором міліції СДІМ міліції громадської безпеки Знам'янського міського відділу УМВС України в області ОСОБА_2 та його покарання»; визнати протиправними дії відповідача щодо ігнорування ухвал Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.06.2008 р. та 10.06.2008 р. про забезпечення позову при здійсненні дисциплінарної практики щодо позивача в частині застосування крайнього заходу дисциплінарного впливу всупереч ст. ст. 12, 14 Статуту ОВС і Порядку проведення службового розслідування, встановленому МВС України.
26.11.2009 року Кіровоградським окружним адміністративним судом було винесено постанову в даній адміністративній справі, на підставі якої позивачеві у задоволенні позову відмовлено повністю. Постанова набрала законної сили.
22 квітня 2013 представник позивача звернувся з заявою про виправлення описок в судових рішеннях (Т.2 а.с.225), а 23 квітня 2013 року звернувся з заявою про роз'яснення обґрунтування судового рішення (Т.2 а.с.226).
Дана адміністративна справа розглядалася суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренком О.Ю., враховуючи той факт, що на момент надходження вказаних заяв та повернення справи з Вищого адміністративного суду, у судді Флоренка О.Ю. закінчився строк повноважень, тому системою автоматизованого розподілу справ, справу передано на розгляд судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічнику Ю.П.
Зважаючи на викладене, справа повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Прийняти справу № 2а-6930/09/1170 до свого провадження.
2. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3
26 листопада 2009 року 10:00