Ухвала від 03.10.2013 по справі 811/2840/13-а

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

03 жовтня 2013 року Справа № 811/2840/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" до ОСОБА_1 спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використання та охороною земель Держсільгоспінспекції в Кіровоградській області ОСОБА_2В про визнання незаконними дій; -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використання та охороною земель Держсільгоспінспекції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій.

24.09.2013 року представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, а саме ОСОБА_1 спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використання та охороною земель Держсільгоспінспекції в Кіровоградській області ОСОБА_2 на належного - Державну інспекцію сільського господарства у Кіровоградській області.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.52, 160, 165 КАС України, Кіровоградський окружний адміністративний суд , -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використання та охороною земель Держсільгоспінспекції в Кіровоградській області ОСОБА_2 на належного Державну інспекцію сільського господарства у Кіровоградській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3