Ухвала від 29.04.2013 по справі 811/1168/13-а

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про обов'язкову участь та виклик в якості свідка

29 квітня 2013 року Справа № 811/1168/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ТОВ "Дотар-профі" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про скасування постанови №000026 від 14.03.2013 року;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Дотар-профі" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про скасування постанови №000026 від 14.03.2013 року про накладення штрафу у розмірі 1700 грн.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 22 квітня 2013 року не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням (а.с.20).

Враховуючи необхідність надання пояснень щодо предмету спору та про обставини, що стали підставою винесення постанови №000026 від 14.03.2013 року, суд вважає, за необхідне повторно викликати в судове засідання представника відповідача для участі в розгляду справи.

Також з матеріалів справи вбачається, що службовою особою, яка проводила перевірку та склала протокол був гр. ОСОБА_1, тож суд вважає за необхідне викликати його в якості свідка для надання обставин по справі.

Згідно ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

Тому з огляду на вище викладене та керуючись ст. 65, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя; -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника відповідача - Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області.

Викликати в судове засідання в якості свідка головного спеціаліста Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області ОСОБА_1 для надання пояснень щодо обставин справи.

Зобов'язати свідка та представника відповідача прибути в судове засідання, яке відбудеться о 16:00 год. 12 червня 2013 року в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду, за адресою В.Перспектива 40, 7 поверх, зал судових засідань №3.

Копію ухвали невідкладно направити свідку та відповідачу разом з пам'яткою про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

Попередній документ
48691104
Наступний документ
48691106
Інформація про рішення:
№ рішення: 48691105
№ справи: 811/1168/13-а
Дата рішення: 29.04.2013
Дата публікації: 25.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: