Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
06 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-713/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді
ОСОБА_1, при секретарі Юрчук Л.М.,
за участю представників:- стягувача -ОСОБА_2,
- прокуратури -не приймав участі,
- заявника -не приймав участі,
- відповідача -не зявився
розглянувши у відкритому судовому засідання заяву заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах Світловодського міськрайонного центру зайнятості до Комунального підприємства "Світловодський міський водоканал" про стягнення заборгованості,-
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.06.2011 по справі № 1170/2-а-713/11, яка набрала законної сили, з Комунального підприємства "Світловодський міський водоканал" присуджено стягнути на користь держави в особі Світловодського міськрайонного центру зайнятості страхові внески в сумі 81450,31 грн.
05.08.2011 представнику позивача, видано виконавчий лист по справі.
Ухвалою суду від 18.11.2011 року було відстрочено виконання виконавчого листа згідно постанови від 06.06.2011 року по справі № 1170/2а-713/11 до 30.01.2012 року.
17.08.2012 до суду надійшла заява старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах Світловодського міськрайонного центру зайнятості до Комунального підприємства "Світловодський міський водоканал" про стягнення заборгованості.
Представник Світловодського міжрайонного прокурора в судове засідання не з'явився, надавав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, підтримує заяву та просив суд розглядати заяву без його участі.
Представник КП "Світловодський міський водоканал" в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд заяви за його відсутності не надходило.
Заслухавши пояснення представника стягувача, дослідивши надані ним документи, суд приходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до рішення Світловодської міської ради Кіровоградської області від 30.03.2012 року № 485 "Про затвердження передавального акту комісії з реорганізації юридичної особи комунального підприємства "Світловодський міський водоканал", права та обовязки підприємства передано до обласного комунального виборчого підприємства "Дніпро- Кіровоград", яке перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.
01.04.2012 року було проведено державну реєстрацію припинення комунального підприємства "Світловодський міський водоканал" та зареєстровано зміни до установчих документів обласного комунального виборчого підприємства "Дніпро- Кіровоград" про правонаступництво прав та обовязків припиненого підприємства водопровідно - каналізаційного господарства.
З огляду на викладене, комунальне підприємтсво "Світловодський міський водоканал" вибуло з виконавчого провадження, а тому підлягає заміні на правонаступника - обласне комунальне виборче підприємство "Дніпро- Кіровоград".
Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -
Заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача - комунальне підприємтсво "Світловодський міський водоканал", на правонаступника обласне комунальне виборче підприємство "Дніпро- Кіровоград" у виконавчому провадженні по виконанню постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.06.2011 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1