Ухвала від 22.08.2012 по справі 1170/2а-2824/12

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

22 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2824/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ПАТ "Укрнафта» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови № 83 від 16.07.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укрнафта» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови № 83 від 16.07.2012 року про накладення стягнень, передбачених ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів».

Крім того, позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови № 83 від 16.07.2012 року про накладення стягнень, передбачених ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів» до завершення розгляду адміністративного позову ПАТ "Укрнафта" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області.

Розглянувши клопотання про вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову, зважаючи на фактичні обставини справи, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Предметом позову є визнання протиправною та скасування постанови № 83 від 16.07.2012 року про накладення стягнень, передбачених ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів», у вигляді штрафу в розмірі 166 723,28 грн.

Отже, в разі забезпечення позову у спосіб зазначений позивачем, судом фактично ухвалюється рішення без розгляду справи по суті, що не відповідає меті застосування правового інституту забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачеві в задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови № 83 від 16.07.2012 року про накладення стягнень, передбачених ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1