83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
07.09.09р. № 04-05-27-51-9б
за заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя
до боржника Приватного підприємства „Маріуполь-сервіс” м.Маріуполь
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
До господарського суду Донецької області 02.09.09р. надійшла заява Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя №51170/18/10-02 від 28.08.09р. про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Маріуполь-сервіс” м.Маріуполь на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” як „не звітуючого більше року боржника”.
Пунктом 1 статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості ПП „Маріуполь-сервіс” перед бюджетом в сумі 1342,70грн. та ненадання боржником податкової звітності з 21.03.09р.
Про факт відсутності боржника за місцезнаходженням в заяві про порушення справи про банкрутство на вказано.
Відповідно до п.7 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява кредитора повинна містити докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.
В силу п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказані відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.
Згідно п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Вказаний в заяві факт ненадання боржником звітності більше року спростовується також вказаним в заяві фактом ненадання звітності з 21.03.09р., що підтверджено доданим до заяви актом від 18.08.09р. №224/15-114-2. Викладеними в заяві про порушення справи про банкрутство фактами та доданими документами підтверджений факт ненадання боржником звітності з березня 2009 року, тобто менше року.
Враховуючи викладене суд вважає, що кредитором не обґрунтована наявність ознак відсутнього боржника, необхідних для порушення провадження у справі на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з чим заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню.
З огляду на вищевказане, суд визнає за необхідне заяву про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Одночасно суд зауважує наступне:
Як вбачається з доданої до заяви довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.04.09р. стосовно ПП „Маріуполь-Сервіс” до ЄДР 19.02.09р. внесено запис про відсутність юридичної особи за адресою.
Після цієї дати (19.02.09р.) боржником до податкової інспекції були подані: податкова декларація з податку на додану вартість за січень 2009р. (подана 20.02.09р.), податкова декларація з податку на додану вартість за лютий 2009року (подана 20.03.09р.) та податковий розрахунок комунального податку за січень 2009 року (подана 16.04.09р.)
Вказані декларації з податку на додану вартість свідчать про здійснення боржником в 2009 році господарської діяльності, що спростовує наявність ознак відсутнього боржника, необхідних для порушення справи про банкрутство на підставі ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Зазначені факти підлягають з'ясуванню при вирішенні питання щодо повторного звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника.
Враховуючи викладене та керуючись п.7 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд
Заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя №51170/18/10-02 від 28.08.09р. про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Маріуполь-сервіс” м.Маріуполь повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Додаток: заява про порушення справи з доданими документами на 34 арк.
Суддя Тарапата С.С.
Вик. тел.
Надруковано примірників - :
- господарському суду Донецької області,
- сторонам,