83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
07.09.09 р. № 04-05/27-53-8б
за заявою кредиторів (заявників) Товариства з обмеженою відповідальністю „ПСВ-АВТО” м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна Артіль” м.Донецьк
до боржника Приватного підприємства „Дінікс-Компані” м.Горлівка
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
До господарського суду 02.09.09р. надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ПСВ-АВТО” м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна Артіль” м.Донецьк без номера та дати про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Дінікс-Компані” м.Горлівка відповідно до ст.ст. 6, 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Пунктом 11 статті 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.
Згідно п.1 ст.9 вказаного Закону суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст.63 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням вимог вказаного Закону.
В силу п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.
Доказів направлення чи вручення боржнику заяви про порушення справи про банкрутство з доданими документами суду не надано.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив:
В обґрунтування заявлених вимог кредитори посилаються на наявність у Приватного підприємства „Дінікс-Компані” м.Горлівка заборгованості перед ТОВ „ПСВ-АВТО” м.Донецьк в сумі 449980,80грн. та перед ТОВ „Будівельна Артіль” м.Донецьк в сумі 646450,15грн.
Положеннями п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Відповідно до ст.55 Закону України „Про державний бюджет України на 2009р.” від 26.12.08р. з 01.07.09р. розмір мінімальної заробітної плати становить 630грн.
Станом на день звернення кредитора до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Дінікс-Компані” м.Горлівка 300 мінімальних заробітних плат складають- 189000грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 28.04.09р. по справі №4/15Б з ПП „Дінікінс-Компані” на корить ТОВ „ПСВ-АВТО” стягнута заборгованість в сумі 450373,06грн., 4503,73грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Одночасно ухвалою від 28.04.09р. по справі №4/15 розстрочено виконання рішення суду від 28.04.09р. на 12 місяців по 38013,99грн. кожен місяць на період з травня 2009 року по травень 2010 року.
Тобто, на день звернення до суду сума зобов'язань боржника перед кредитором ТОВ „ПСВ-АВТО”, які не задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення, складає 38013,99грн.- заборгованість що має бути погашена в травні 2009 року.
Станом на 02.09.09р. (день подання заяви до суду) із заявленої ТОВ „ПСВ-АВТО” суми заборгованості не сплинуло 3 місяців після встановленого для сплати строку зобов'язань в іншій частині заявленої сумі - 411966,81грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 14.04.09р. по справі №9/234 з ПП „Дінікінс-Компані” на корить ТОВ „Будівельна Артіль” стягнута заборгованість в сумі 141079,40грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1410,79грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. Ухвалою суду від 26.05.09р. по справі №9/234 розстрочено виконання рішення суду від 14.04.09р. на 6 місяців на умовах щомісячного погашення боргу у розмірі 23768,03грн. починаючи з червня 2009 року.
З огляду на зазначене станом на день звернення до суду не сплинуло 3 місяці після встановленого строку сплати боржником заборгованості перед кредитором ТОВ „Будівельна Артіль”.
Таким чином, станом на 02.09.09р. загальна сума зазначених в заяві про порушення справи про банкрутство зобов'язань боржника перед кредитором, які не задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення складає 38013,99грн.
З тексту заяви та доданих до заяви документів вбачається, що сума безспірних грошових зобов'язань боржника перед кредиторами, що не задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого строку для її погашення, становить менше 300 мінімальних заробітних плат.
В силу п.2 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в прийнятті спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ПСВ-АВТО” м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна Артіль” м.Донецьк без номера та дати про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Дінікс-Компані” м.Горлівка слід відмовити на підставі п.2 ст.8 вказаного Закону.
Крім того, суд звертає увагу кредитора на наступне:
Згідно ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник - це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами....
Пунктом 2 статті 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що у разі, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.
До заяви про порушення справи про банкрутство кредитором не надана довідка державного реєстратора чи управління статистики в підтвердження того, що станом на теперішній час боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.
Керуючись п.3 ст.6, п.11 ст.7, п.2 ст.8, п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Законом України „Про державний бюджет України на 2008р.”, ст.86 ГПК України, господарський суд
В прийнятті спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ПСВ-АВТО” м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна Артіль” м.Донецьк про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Дінікс-Компані” м.Горлівка відмовити.
Додаток: заява з доданими документами на 92 арк.
Суддя Тарапата С.С.
Вик. тел.
Надруковано примірників - :
- господарському суду Донецької області,
- сторонам,