04.09.09 р. № 31/67-63
Господарський суд Донецької області у складі
Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву
Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин „1000 дрібниць”, м. Маріуполь
до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
третя особа Міське комунальне підприємство „Маріупольське бюро технічної інвентаризації”, м. Маріуполь
про скасування державної реєстрації права власності ТОВ „Магазин „1000 дрібниць” на вбудоване нежитлове приміщення багатоквартирного житлового будинку, розташоване за адресою м. Маріуполь, пр. Леніна, 102 в Жовтневому районі міста; скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно, видане 21.03.03р. КП „Маріупольське БТІ” ТОВ „Магазин „1000 дрібниць” серії САА №946726; скасування п.4 рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 20.11.02р. №525 „Про затвердження актів державної технічної та приймальної комісій про прийняття до експлуатації закінчених будівництвом об'єктів”
Прокурор м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин „1000 дрібниць”, м. Маріуполь, Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Міське комунальне підприємство „Маріупольське бюро технічної інвентаризації”, м. Маріуполь, третя особа Міське комунальне підприємство „Маріупольське бюро технічної інвентаризації”, м. Маріуполь про скасування державної реєстрації права власності ТОВ „Магазин „1000 дрібниць” на вбудоване нежитлове приміщення багатоквартирного житлового будинку, розташоване за адресою м. Маріуполь, пр. Леніна, 102 в Жовтневому районі міста; скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно, видане 21.03.03р. КП „Маріупольське БТІ” ТОВ „Магазин „1000 дрібниць” серії САА №946726; скасування п.4 рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 20.11.02р. №525 „Про затвердження актів державної технічної та приймальної комісій про прийняття до експлуатації закінчених будівництвом об'єктів”.
Як вбачається із позовної заяви прокурор звернувся до суду із вимогами, які підлягають розгляду за різними правилами судочинства, а саме ГПК України та КАС України, що свідчить про порушення порядку об'єднання позовних вимог. Зазначені вимоги є послідовними від загальної підстави і тому не можуть бути розглянуті в одному провадженні навіть за умови підвідомчості всіх заявлених вимог господарському суду.
Відповідно до ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаними між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, ст. 58, п. 5, ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
Повернути позовну заяву Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин „1000 дрібниць”, м. Маріуполь, Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Міське комунальне підприємство „Маріупольське бюро технічної інвентаризації”, м. Маріуполь, третя особа Міське комунальне підприємство „Маріупольське бюро технічної інвентаризації”, м. Маріуполь про скасування державної реєстрації права власності ТОВ „Магазин „1000 дрібниць” на вбудоване нежитлове приміщення багатоквартирного житлового будинку, розташоване за адресою м. Маріуполь, пр. Леніна, 102 в Жовтневому районі міста; скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно, видане 21.03.03р. КП „Маріупольське БТІ” ТОВ „Магазин „1000 дрібниць” серії САА №946726; скасування п.4 рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 20.11.02р. №525 „Про затвердження актів державної технічної та приймальної комісій про прийняття до експлуатації закінчених будівництвом об'єктів” - без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом після усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Додаток: позовна заява з додатками на 19 аркушах
Суддя