про повернення позовної заяви
07.09.09р.
Справа № П14/4892-09
Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Стройекспорт", 49083,
м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адонай", 51200, м. Новомосковськ,
вул. Радянська, 48/107
про стягнення 226 492,29 грн.
Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позовної заяви, не завірені належним чином (до суду не подано довіреність на особу, що завірила копії).
Додатково повідомляємо, що відповідно до п. 5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.
Не подано доказів відправлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідачеві, оскільки з поштового чеку та опису вкладення до цінного листа вбачається, що кореспонденцію було направлено відповідачеві 27.08.09 р., тоді як до суду подано позовну заяву, що датована 31.08.09 р., тобто пізніше, ніж було направлено кореспонденцію.
Керуючись п. п. 3, 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява вих. № 1-ПКР-7 від 31.08.09 р. з додатками, в т. ч. платіжні
доручення № 179 від 26.08.09 р. та № 180 від 26.08.09 р.
Суддя
С.П. Панна