79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
07.09.09 Справа№ 4/0248
Суддя господарського суду Львівської області Гриців В.М. розглянув матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича будівельно-реставраційна фірма „Леополіс-Ампір” до відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації та до ТзОВ «Євросхідбуд»
Товариство з обмеженою відповідальністю „ Науково-виробнича будівельно-реставраційна фірма „Леополіс-Ампір” 03 вересня 2009 року звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації та до ТзОВ «Євросхідбуд», просить суд:
- визнати недійсними торги щодо будівництва школи на 1290 місць у м.Городок Львівської області, які проведені 6 серпня 2009 року;
- визнати недійсним договір підряду від 25 серпня 2009 року щодо будівництва школи на 1290 місць у м.Городок Львівської області;
- з метою забезпечення позову заборонити відповідачам вчиняти будь-які дії на виконання договору підряду від 25 серпня 2009 року на будівництво школи на 1290 місць у м.Городок Львівської області, в тому числі відділу освіти Городоцької РДА здійснювати фінансування будівельних робіт за вказаним договором з бюджетних рахунків до вирішення справи по суті.
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ Науково-виробнича будівельно-реставраційна фірма „Леополіс-Ампір” та додані до неї документи слід повернути без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст.ст.54-57 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, а якщо позов подано до кількох відповідачів -зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов та законодавство, на підставі якого подається позов. До позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
За приписами ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, у позовній заяві не вказано повного найменування сторін; порушено правила поєднання вимог або об”єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з”ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
В порушення вищевикладених вимог процесуального закону в позовній заяві товариства з обмеженою відповідальністю „ Науково-виробнича будівельно-реставраційна фірма „Леополіс-Ампір” об”єднано кілька вимог до двох відповідачів ( при цьому не викладено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів) і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з»ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Отже, процесуальним законом встановлено вимоги до позовної заяви та правові наслідки недотримання приписів закону, в тому числі повернення позовної заяви за наявності хоча б однієї із підстав, встановлених ст.63 ГПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.54-57, п. 5 ст. 63 ГПК України, суддя
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ Науково-виробнича будівельно-реставраційна фірма „Леополіс-Ампір” до відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації і до ТзОВ «Євросхідбуд»та додані до неї документи (всього 31 арк.) повернути без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя