04.09.09
м. Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
за позовом кооперативу «Еколог»,
54001, м. Миколаїв, вул. Радянська, 9, кв. 96,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Акватория Юг»,
54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2а, оф. 810,
про стягнення боргу, -
Позовна заява за вх. № 5115 від 01.09.2009р. не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, а саме:
- додані до заяви додатки не відповідають вимогам ч. ІІ ст. 36 ГПК України, а саме: не засвідчені належним чином, отже доказами бути не можуть.
Крім того, позивачем надані копії квитанцій про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, однак слід було надати оригінали даних квитанцій.
Звертаємо увагу позивача на те, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд справи господарським судом Миколаївської області сплачуються за ставкою 236 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. за № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р.»
Також, позивачу слід у позовній заяві нової редакції вказати обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, надати докази, що підтверджують викладені у позові обставини.
Недодержання позивачем вимог ст. 57 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості виконати дії по підготовці справи до розгляду, визначені ст. 65 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
З огляду на вищенаведене, керуючись пунктами 3, 4, 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 107 грн. перераховане по квитанції від 01.09.2009р. № 70 підлягає поверненню.
Суддя