07.09.09
м. Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
за позовом Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»,
в особі філії ВАТ КБ «Надра»Миколаївського регіонального Управління
юридична адреса: 54056, м.Миколаїв, пр.Миру,46/1,
до відповідача Фермерське господарство «Нам Валентин Олексійович»,
поштова адреса: 56522, Миколаївська область, Вознесенський район, с.Новогригорівка, вул..Шевченка,13/1
про стягнення боргу, -
Позовна заява вх. № 5046 від 01.09.2009р. не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, а саме: не подано доказів на підтвердження відправлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів. Додана до позовної заяви копія фіскального чеку № 0400 від 27.06.2009р. не може бути доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, яка датована за вихідним № 3844 від 27.07.2009р. Також копія фіскального чеку № 0400 від 27.06.2009р. не засвідчена належним чином.
Недодержання позивачем вимог ст. 57 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості виконати дії по підготовці справи до розгляду, визначені ст. 65 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
З огляду на вищенаведене, керуючись пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 1 415, 96 грн. перераховане за платіжним дорученням № 9 від 19.06.2009р. підлягає поверненню.
Суддя