03.09.09 р. № 6/49-63
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.
розглянув матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Арт-Вест” м.Артемівськ, Донецької області
до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Артемівський завод „Доріндустрія” м.Артемівськ, Донецької області
про стягнення 147 954грн. 37грн.
за участю
прокурора
представників сторін:
від позивача -
від відповідача -
від третьої особи -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Арт-Вест” м.Артемівськ, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Артемівський завод „Доріндустрія” м.Артемівськ, Донецької області вартості металопродукції і гідро двигуна в сумі 132 102грн. 12коп., пені у сумі 15 852грн. 25коп. відповідно договорів купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей №27/5 і №14/10 від 27.05.2005р., від 14.10.2005р. (Усього 147 954грн. 37коп.)
Відповідно до п. 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів позивачем в якості доказу, який би підтверджував сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, надана квитанція №1916588 від 31.08.2009р. про сплату суми в розмірі 118 грн.
Розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ регулюються Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258” розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 13.08.2009р. становить 236 грн. 00 коп. Вищезазначена Постанова опублікована в Урядовому кур'єрі від 13.08.2009р.
З огляду на викладене, квитанція №1916588 від 31.08.2009р. про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів у розмірі 118,00 грн. не може бути визнано судом за належний доказ сплати позивачем витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Крім того в порушення п.3 ст.63 ГПК України до позовної заяви не додано доказів поставки товару, а саме: договорів купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей №27/5 і №14/10 від 27.05.2005р., від 14.10.2005р., видаткових, податкових накладних, довіреностей, рахунків-фактури тощо.
За таких обставин позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п.3-1 ст.57, п.3, 10 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Арт-Вест” м.Артемівськ, Донецької області до Відкритого акціонерного товариства „Артемівський завод „Доріндустрія” м.Артемівськ, Донецької області про стягнення 147 954грн. 37коп.
Додаток: позовна заява на 14арк. у т.ч.: фіскальний чек, меморіальний ордер №20-1 від 28.01.2009р. про сплату державного мита у сумі 2 245грн. 74коп., квитанція №1916588 від 31.08.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.
Суддя