01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
09.09.09
№ 05-5- 4 / 28449
Суддя , розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромерм"
до Закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції"
про стягнення 9224,09 грн.
Відповідно до пункту 3-1 ч. 1 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. № 825 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258" (далі - Постанова № 825) розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р., викладено в новій редакції.
У господарських справах встановлено такий розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу:
- для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, - за нульовою ставкою;
- для всіх інших позивачів -за ставкою 236 грн.
Дана постанова набуває чинності з дня її опублікування, тобто 13.08.2009.
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви.
Вами до позовної заяви додано платіжне доручення № 315 від 25.08.2009 про сплату витрат на інформаційно - технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118, 00 грн.
Разом з тим, як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся з даним позовом до Господарського суду міста Києва 28.08.2009, тобто після набрання чинності постанови №825 від 05.08.2009.
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя І.І.Борисенко