про повернення позовної заяви
02.09.09р.
Справа № П6/4857-09
Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санторін" ЛТД, м.Дніпропетровськ
про стягнення 146 773,45 грн.
Позивач не вказуючи ані періоду поставки, ані конкретних первинних документів, за якими відбувалась поставка товару на загальну суму 131 353,76 грн. на підставі умов укладеного між сторонами договору поставки №74 від 03.04.2008р., просить суд стягнути з відповідача 34 833,76 грн. заборгованості за вказаним договором, при цьому не посилаючись у тексті позовної заяви на докази у підтвердження зазначеного у тексті заяви часткового розрахунку за товар на суму 96 520,00 грн., а наявність заборгованості підтверджує, мотивуючи підписанням між сторонами акту звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2008р., в той час як згідно до ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування, а згідно до касаційної постанови № 21/308 акт звірки бухгалтерів є лише документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, наявність чи відсутність же будь-яких зобов'язань сторін підтверджується первинними документами, посилання на які відсутнє у тексті позовної заяви.
З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що позивач в порушення п.5 ст.54 ГПК України в тексті позовної заяви не виклав обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; не зазначив докази у підтвердження позову, що у відповідності до п.3 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами без розгляду.
Додатково слід зазначити, що нормами п. 4 ч.1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів мають бути завірені у відповідності до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, де зазначено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Додані до позовної заяви документи завірені без конкретизації посадового становища, особи, підпис якої міститься на позовних матеріалах, а також без вказівки на дату вчинення дій щодо завірення документів.
Крім того, до позовної заяви не долучені первинні документи у підтвердження позовних вимог.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток - позовні матеріали, в тому числі:
-платіжне доручення №210 від 14.08.2009р. про сплату держмита на суму 1 467,74грн.;
-платіжне доручення №211 від 14.08.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236,00 грн.
Суддя
О.О. Коваленко