про повернення заяви
04.09.09р.
Справа № П26/2857-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою УПФУ в Ленінському районі м.Дніпропетровська
до боржника приватного підприємства "Пілігрим", м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Кредитором не подано доказів направлення боржнику копії заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та доданих до неї документів, що згідно з п.6 ст.63 ГПК України, ст.ст.7,9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Так, заява кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Пілігрим", м.Дніпропетровськ датована 26.08.09р., вих. №2924/08-26, а як доказ направлення боржнику копії цієї заяви кредитор подав фіскальний чек про відправку листа боржнику від 21.07.09р., що не можна розцінювати як доказ направлення заяви.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 ГПК України, ст.ст.7,9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
Н.М. Камша