15.10.2013 Справа №607/18701/13-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., за участю старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокураутри Тернопільської області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, при секретарі Гніданик А.Р. у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокураутри Тернопільської області ОСОБА_1 про продовження строку дії обов”язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені згідно ухвали суду на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.4 ст.368 КК України,
Старший прокурор відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокураутри Тернопільської області ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження за № 42013210000000074 від 09.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов”язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені згідно ухвали суду на підозрюваного ОСОБА_2.
Як вбачається з клопотання, 14 серпня 2013 року близько 22 год. ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на отримання ОСОБА_3 від ОСОБА_4 заздалегідь обумовленої неправомірної вигоди в сумі 2000 євро, зустрівся з ОСОБА_4 та повідомив про необхідність передати ОСОБА_3 через нього грошові кошти у сумі 2000 євро та наголосив, що у разі невиконання вимог ОСОБА_3 його буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
Доводячи до кінця свій злочинний намір, спрямований на вимагання та одержання від ОСОБА_4 неправомірної вигоди в сумі 2000 євро, 15 серпня 2013 року ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, близько 12 год. зустрівся в м.Тернополі по вул.Бережанська 65 з ОСОБА_4, де перебуваючи у своєму автомобілі НОМЕР_1, отримав від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 2000 євро, що за офіційним курсом Національного банку України становить еквівалентно 21166 грн. для передачі їх в подальшому ОСОБА_3 в якості неправомірної вигоду за непритягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за фактом вчинення останнім протиправної діяльності, пов'язаної із незаконним збутом наркотичних засобів або психотропних речовин.
Цими умисними діями, що виразились у співучасті в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням такої неправомірної вигоди, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 27,ч.4 ст.368 КК України.
15 серпня 2013 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.4 КК України.
16 серпня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.27 ч.4 ст. 368 КК України.
17 серпня 2013 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Криворучку І.В. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 120 000 гривень, при внесенні якої він звільняється з-під варти.
18 серпня 2013 року заставодавцем ОСОБА_5 внесено визначену слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду заставу в розмірі 120 000 гривень і 19 серпня 2013 року ОСОБА_5 звільнений з-під варти.
11 жовтня 2013 року заступником прокурора Тернопільської області Комуніцьким О.В. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42013210000000074 до трьох місяців, тобто до 16 листопада 2013 року.
Підставою до внесення клопотання про продовження строку дії обов”язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені на підозрюваного згідно ухвали суду стало те, що строк дії ухвали слідчим суддею визначено 19 год.00 хв. 12.10.2013 року, однак досудове розслідування завершити до зазначеного строку неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій, старший прокурор відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 клопоче про продовження строку дії обов”язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені на підозрюваного згідно ухвали суду.
У судовому засіданні старший прокурор відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 підтримав дане клопотання з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_2 заявив, що не заперечує щодо продовження строку дії обов”язків, визначених слідчим суддею.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.4 ст.368 КК України.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що строк дії обов”язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені на підозрюваного згідно ухвали суду до підозрюваного ОСОБА_2 закінчується 12 жовтня 2013 року, але по кримінальному провадженню ще необхідно провести великий обсяг слідчих та процесуальних дій та те, що заявлені раніше ризики, передбачені ст..177 КПК України не зменшилися, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст.177, 178, 183, 184, 194, 196, 205, 309 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокураутри Тернопільської області ОСОБА_1 про продовження строку дії обов”язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені згідно ухвали слідчого судді від 17.08.2013 року на підозрюваного ОСОБА_2 - задовольнити.
Продовжити строк дії обов”язків , які покладені згідно ухвали слідчого судді від 17.08.2013 на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зобов”язавши і надалі прибувати до слідчого СВ СУ прокуратури Тернопільської області за першою вимогою, не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_4, ОСОБА_6, підозрюваним ОСОБА_3І
Строк виконання покладених обов'язків встановити до 16 листопада 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя П.П.Гуменний