Ухвала від 14.10.2013 по справі 607/18729/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2013 Справа №607/18729/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Гуменний П.П., розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення експерта , -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2013 року захисник підозрюваного ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням, в якому просить призначити аудіофоноскопічну експертизу, провести виїмку у відділі БКОЗ Управління СБ України в Тернопільській області технічних пристроїв та їх огляд.

Вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Згідно до ст. 244 КПК України у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.244 КПК України клопотання повинно містити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 2) копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Всупереч вимогам даної норми КПК України клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 ОСОБА_2 не містить короткого викладу обставин кримінального провадження, у зв”язку з яким подано клопотання, не вказаний експерт чи експертна установа, яким необхідно доручити проведення експертизи.

Крім цього, до клопотання не додано жодних документів, які підтверджують факт неможливості самостійного залучення експерта стороною захисту.

Відповідно до ч.4 ст.244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ч.2 ст.244 КПК України повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.244,309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 ОСОБА_2 повернути захиснику - адвокату ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П. Гуменний

Попередній документ
48679291
Наступний документ
48679293
Інформація про рішення:
№ рішення: 48679292
№ справи: 607/18729/13-к
Дата рішення: 14.10.2013
Дата публікації: 25.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження