27.09.2013 Справа №607/17676/13-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., при секретарі Добрянській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області,-
26 липня 2013 року в провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області щодо невручення захиснику копії клопотання про продовження строку досудового розслідування та слідчим суддею відкрито провадження за скаргою.
Вказану скаргу адвокат ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що захиснику не було у передбачений КПК України строк вручено копії клопотання про продовження строку досудового розслідування та як наслідок, він був позбавлений можливості подати заперечення.
Представник прокуратури м. Тернополя та слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області були повідомлені про час та місце слухання клопотання, однак до суду не з”явилися, тому слідчий суддя визнав за можливе розглянути скаргу у їх відсутності, оскільки відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
До початку розгляду скарги адвокат ОСОБА_1 подав на адресу суду заяву про відкликання даної скарги.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, приходить висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити з огляду на подання скаржником заяви про її відкликання.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя П.П. Гуменний