Ухвала від 14.10.2013 по справі 607/18331/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2013 Справа №607/18331/13-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., при секретарі Гніданик А.Р. в залі суду в м. Тернополі, розглянувши заяву про відвід, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Тернопільського РВ УМВС України в області (провадження №607/8199/13-к), котра згідно автоматичного розподілу після задоволення заяви ОСОБА_3 про самовідвід була передана на розгляд слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холяві О.І.

Під час розгляду вищевказаної скарги, ОСОБА_1 заявив відвід слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Холяві О.І, який підтримала скаржник ОСОБА_2, оскільки, на їхню думку, з врахуванням того, що їхня скарга стосується судді Тернопільського міськрайонгого суду Тернопільської області Сливки Л.М. її не можна розглядати в цьому ж суді.

]Заява про відвід згідно автоматичного розподілу передана на розгляд слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Гуменному П.П.

Заслухавши звукозапис судового засідання по кримінальному провадженні № 607/8199/13, оглянувши матеріали скарги № 607/8199/13 вважаю, що заява про відвід судді Холяви О.І. підлягає до задоволення.

Вивчивши, викладені в усній заяві про відвід аргументи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 75 КПК України слідчий суддя не можу брати участі у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З врахуванням того, що подана ОСОБА_1, ОСОБА_2 скарга стосується судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливки Л.М., з метою уникнення будь-яких сумнів у об'єктивності розгляду скарги вважаю за доцільне заяву про відвід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись, ст. 75, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід ОСОБА_1, ОСОБА_2 слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холяві О.І. - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передати голові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення питання про направлення скарги до апеляційного суду Тернопільської області для зміни її пісдуності.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя П.П. Гуменний

Попередній документ
48679245
Наступний документ
48679247
Інформація про рішення:
№ рішення: 48679246
№ справи: 607/18331/13-к
Дата рішення: 14.10.2013
Дата публікації: 25.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України