Ухвала від 27.09.2013 по справі 607/17431/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2013 Справа №607/17431/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

слідчого судді- Гуменного П.П.

при секретарі - Добрянській О.

з участю: прокурора - Якубця К.В.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Тернополя справу за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчому СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчий Франчук В.В. при розслідування кримінального провадження №1201321018000512 за фактом побиття ОСОБА_4 вдався з ним до неслужбових відносин, що викликає сумнів у його неупередженості.

В судовому засідання ОСОБА_1 подану ним заяву підтримав.

Прокурор Якубець К.В. щодо задоволення заяви заперечив.

Слідчий СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що належним чином повідомлявся про час та місце розгляду заяви про його відвід.

Заслухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.77 КПК України прокурор, слідчий не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем, сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя , захисник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени сім'ї заінтересовані в результатах провадження, або існують інші обставин, які викликають обґрунтовані сумніви у його неупередженості.

Мотиви, викладені у заяві про відвід не являються прямо передбаченими КПК підставами для відводу слідчого.

Однак, у зв”язку з тим, що між заявником ОСОБА_1 та слідчим Франчуком В.В. склалась конфліктна ситуація, що викликає обґрунтований сумнів у неупередженості слідчого, вважаю за необхідним задовольнити заяву про відвід останнього.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 81, 83 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого Франчука В.В, у кримінальному провадженні №1201321018000512 - задовольнити та передати зазначене кримінальне провадження для здійснення досудового розслідування іншому слідчому.

Копію ухвали передати начальнику СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільського району для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П. Гуменний

Попередній документ
48679165
Наступний документ
48679167
Інформація про рішення:
№ рішення: 48679166
№ справи: 607/17431/13-к
Дата рішення: 27.09.2013
Дата публікації: 25.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України