01.05.2015 Справа №607/7530/15-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не одруженому, тимчасово не працюючому, судимому за ст.185 КК України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Старший слідчий СВ Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області старшого лейтенант міліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12015210180000073 від 29 квітня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання слідчого не заперечив.
Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області проводиться розслідування кримінального провадження №12015210180000073 від 29 квітня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
29 квітня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло та інше володіння особи повторно.
Відповідно до положень ст.ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду; знищити або сховати будь - яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення чи вчинити інше.
Згідно ч.1 ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров'я підозрюваного; міцність соціальних зв'язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; наявність судимостей у підозрюваного; дотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що підтверджується: показаннями потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , показами ОСОБА_4 в яких він добровільно видає частину майна, яке було викрадене у потерпілих.
Враховуючи характер кримінального правопорушення, яке є корисливим, покарання, що загрожує особі у випадку визнання підозрюваним винним у кримінальному правопорушенні, у якому він підозрюється, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, підозрюваний раніше був судимий за вчинення корисливих злочинів та знову обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи також відсутність роботи у ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, що ОСОБА_4 усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення може переховуватись від органів досудового розслідування та суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення.
При вирішенні питання про обрання запобіжно заходу для підозрюваного ОСОБА_4 слідчий суддя враховує обставини передбачені ст. 178 КПК України: особу ОСОБА_4 , його вік, міцність соціальних зв'язків, а саме те, що він не одружений, зареєстрований та проживає в с.Мирне, Підгаєцького району Тернопільської області, тяжкість кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України є тяжким, суд приходить до переконання, що підозрюваному ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Також на підозрюваного слід покласти обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,183,184,193,194,196 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області старшого лейтенант міліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою їх вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає: с. Мирне, Підгаєцького району, Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. утримуватись від спілкування із потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 протягом досудового розслідування кримінального провадження.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2 мінімальних заробітних плат.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1