08.05.2015 Справа №607/7499/15-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, -
Відділом розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12015210000000189 від 27 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 28 квітня 2014 року по 28 квітня 2015 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса АДРЕСА_1 ) за сім-карткою НОМЕР_1 , а саме:
1) Адреса розташування базової станції;
2) Тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3) Дата, час та тривалість з'єднання;
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
6) 6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, із не відомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 27 квітня 2015 року близько 17 години 20 хвилин водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «ВАЗ-2121» р.н. НОМЕР_2 , без пасажирів, рухався автодорогою сполученням «Стрий - Тернопіль - Кіровоград - Знам'янка» (вул. Тернопільська м. Бережани), в напрямку від с. Шибалин Бережанського району до центру м. Бережани Тернопільської області.
Під час руху на 96 км + 600 м, вказаної автодороги водій ОСОБА_5 виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення передньою частиною керованого автомобіля з передньою правою частиною, автомобіля «ЗАЗ-110307» р.н. НОМЕР_3 , який під керуванням водія ОСОБА_6 , з двома пасажирами рухався у зустрічному напрямку.
Внаслідок зіткнення транспортних засобів водії ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та пасажири автомобіля «ЗАЗ-110307» ОСОБА_8 , малолітня ОСОБА_9 , 2012 року народження з отриманими травмами доставлені на стаціонарне лікування до ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 померла під час проходження стаціонарного лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
29.04.2015 року в ході допиту як свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 повідомив, що його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , на протязі 7-8 років, і на час вчинення вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди користувався мобільним телефоном із номером сім-картки оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за номером НОМЕР_1 .
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю копіювання її на електронний носій, за період з 00.00 год. 28 квітня 2014 року до 24.00 год. 28 квітня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за сім-карткою: НОМЕР_1 , а саме:
1) адреса розташування базової станції;
2) тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3) дата, час та тривалість з'єднання;
4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1