Справа №601/1499/15-п
Провадження № 3/601/430/2015
17 серпня 2015 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в.о. директора КП «Кременецька оселя»,
за ч.1 ст. 188-28 КУпАП,
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 станом на 08.07.2015 року не забезпечив виконання вимог ДАІ №32 від 01.07.2015 року про усунення ямковості проїзної частини дороги по вул. Л. Визволителів в м. Кременець, чим порушив вимоги п.1,5 ДСТУ-3587-97 ст. 11 Закону України про міліцію; п.5 ПКМУ №341.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що КП «Кременецька оселя» відповідно статуту ремонту не робить, а асфальтування роблять ліцензовані організації.
Згідно рішення виконавчого комітету Кременецької міської ради №135 від 05 вересня 2012 року вбачається, що послуги (прибирання вулиць м. Кременець, вивезення нечистот, обслуговування вуличного освітлення, озеленення м. Кременець, порізка дерев, надання транспортних послуг, надання ритуальних послуг) передані з КП «Благоустрій» на КП «Кременецька оселя».
Згідно рішення п'ятдесят шостої сесії Кременецької міської ради №3701 від 04 червня 2015 року вбачається, що надано повноваження замовника капітального та поточного ремонту автомобільної дороги з асфальтованим покриттям в м. Кременець вул. Л. Визволителів у 2015 році Службі автомобільних доріг у Тернопільській області.
Статтею 18828 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Згідно із п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги те, що вимога ДАІ направлялася в.о. директору КП «Кременецька оселя» ОСОБА_1, який не наділений повноваженнями усунення ямковості проїзної частини дороги по вул. Л. Визволителів в м. Кременець, вважаю що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, у зв'язку із чим його слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження в даній справі закрити в зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 188-28, 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя: