Справа № 594/799/15-п
18 серпня 2015 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., розглянувши справу, яка надійшла від відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Борщівського району УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 043171 від 14 липня 2015 року повторно не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
В постанові Борщівського районного суду від 28 липня 2015 року зазначено, що особа, яка прибула в судове засідання на судовий виклик на ім»я ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, за паспортними даними іменується «Яловіцький», а не «Яловіцкий», «Павло Йосафатович», а не «Йосифович», уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, а не «с.Олігради».
З направленого повторно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 043171 від 14 липня 2015 року вбачається, що недоліки, викладені в постанові суду від 28 липня 2015 року не усунуті.
Так, в прізвищі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зроблені виправлення з «Яловицкий» на «Яловіцький», однак такі виправлення посадовою особою, яка складала протокол, не оговорені, і з такими виправленнями не ознайомлена особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Неправильним залишається зазначення по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: за паспортними даними «Павло Йосафатович», а не «Йосифович»; а також населений пункт народження особи: «с.Голігради», а не «с.Олігради».
До протоколу долучено копію посвідчення водія серії АВС № 306643. Слід звернути увагу на те, що посвідчення видане на російській мові, особа водія іменується як «Яловицкий Павел Йосифович». Такі анкетні дані водія згідно посвідчення не відповідають анкетним даним згідно паспорта особи ОСОБА_3, а тому посвідчення водія не може бути документом для посвідчення анкетних даних особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
За таких обставин вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 043171 від 14 липня 2015 року підлягає повторному поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.156 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 043171 від 14 липня 2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, п о в т о р н о повернути відділенню Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Борщівського району УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.