Провадження № 1-кп/582/31/13
Справа № 582/416/13-к
Копія
про призначення судового розгляду
31 травня 2013 року смт. Недригайлів
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі :
головуючого судді Яковенко Н.М.
за участю секретаря : Климась С.В.
з участю : прокурора Лазаренка О.В.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013200220000136 від 11.03.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
28.05.2013 року до Недригайлівського районного суду Сумської області з прокуратури Недригайлівського району надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами відносно ОСОБА_1, яка обвинувачується у скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої в кримінальному провадженні № 12013200220000136 не обирався.
Ухвалою від 29.05.2013 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту. Заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про виклик свідків.
Обвинувачена проти клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та виклик свідків не заперечувала.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченої ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні. Угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходили. Підстав для закриття кримінального провадження не має. Обвинувальний акт складено та затверджено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Недригайлівському районному суду Сумської області. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.
При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_1 встановлено, що надані прокурором докази дійсно доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, встановлено наявність достатніх підстав існування ризиків передбачених ст.177 КПК України, на які вказує прокурор, а саме, що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, ніде не працює і не навчається, відбуває покарання у виді позбавлення волі, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, а також доведені обставини про те, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час судого розгляду ризикам.
За таких обставин, суд вважає за можливе обрати запобіжний захід обвинуваченій у виді тримання під вартою, строком два місяці, з метою забезпечення її належної поведінки під час розгляду справи, що буде виправданим та відповідатиме Закону.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013200220000136 від 11.03.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 05 червня 2013 року.
Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці і мешканці АДРЕСА_1, громадянці України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 29 липня 2013 року, включно.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачену, потерпілу.
Задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання свідків обвинувачення.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: Н. М. Яковенко