33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"08" жовтня 2013 р. Справа № 918/1144/13
Суддя Андрійчук О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Родина"
до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про скасування рішення,
У серпні 2013 року Приватне акціонерне товариство “Родина” звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 59 від 27.06.2013 року в частині п.п. 1, 2, 3 рішення.
08.10.2013 року господарським судом Рівненської області у даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено в повному обсязі, однак при підготовці тексту рішення судом в його резолютивній частині не вказано про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність винесення ухвали про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 08.10.2013 року у справі № 918/1144/13 шляхом доповнення останньої пунктом 1 наступного змісту: “Позов задоволити в повному обсязі.”.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
1. Виправити описку в резолютивній частині рішення від 08.10.2013 року по справі № 918/1144/13 шляхом доповнення останньої пунктом 1 наступного змісту: “Позов задоволити в повному обсязі. ”.
2. Пункти 1, 2, 3 резолютивної частини рішення вважати пунктами 2, 3, 4 відповідно.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Андрійчук О.В.